新綠野 - Powered by Discuz! Board

標題: 變頻與非變頻家電的不同 [打印本頁]

作者: 流氓貓闖世界 時間: 2013-4-22 08:08 標題: 變頻與非變頻家電的不同

現在的社會處處強調節能,處處強調省錢,處處想著那邊有便宜的好康.於是,電視上賣電器用品的廣告一律強調所謂變頻省電的好處.變頻對於省電方面的好處我們是相信的,只是對於省錢,我個人認為倒是消費者忘了所謂價差與維修費的比較,導致陷入自我想像的成份中.

在以下圖(1)中,非變頻冰箱(以一台420升大容量來看)在原廠數據中,年耗電是468度,以一度乘以4塊來說,一年是1872元,再把1872除以12個月,每個月不過156塊.

另在圖(2)中,變頻的冰箱(以一台480升容量來看)在原廠數據中,年耗電是456度,以一度乘以4塊來說,一年1824元,再把1824除以12個月,每個月不過152塊.

由此我們可以了解,大小容量幾乎相同的冰箱,一個月電費不過差4元,但是這兩種價差卻差了4000元,這就是為什麼變頻=省電,但是卻不等於省錢的原因了,因為這兩者的價差4千元,對於這4千元的價差,一台冰箱要使用多久才能補足呢?

也許顧客會問說,為何差價如此? 我們答: 因為冰箱本就耗電不高

也許顧客也會問那冷氣機的比較呢? 我們答: 價差更大,同樣也是讓您省不到錢

其實不管您是要買全新或二手的,我們雖然是販賣者立場,但是為了環保的話,我們鼓勵購買,但如果您認為變頻家電=省電=省錢的話,那是陷入廣告迷思了.

圖1.jpg (112.5 KB)

圖2.jpg (42.85 KB)

[ 本帖最後由流氓貓闖世界於 2013-4-22 08:11 編輯 ]

作者: jy052617 時間: 2013-4-22 19:48

引用:

原帖由 流氓貓闖世界 於 2013-4-22 08:08 發表
現在的社會處處強調節能,處處強調省錢,處處想著那邊有便宜的好康.於是,電視上賣電器用品的廣告一律強調所謂變頻省電的好處.變頻對於省電方面的好處我們是相信的,只是對於省錢,我個人認為倒是消費者忘了所謂價差與維修 ...

冰箱俺沒換過就不清楚
不過前年俺家裡的冷氣換了直流變頻
兩個月一期的電費省了約3千元
一年省下約8千左右的電費
兩年就省下相同BTU變頻與非變頻冷氣的價差了........

當然我的例子並不一定大家都適用
因為買冷氣俺有門路買到比市價更便宜的東西.......

[ 本帖最後由 jy052617 於 2013-4-22 20:02 編輯 ]

歡迎光臨新綠野 (http://povi-forum.org/dz/)